دعامات
بما أن وادي الفراعنة عادةً ما يُكافئ بمكاسب بسيطة، فإن لعبة Bubbles تُكافئ دائمًا بمكاسب أقل، لكنك Booi تسجيل الدخول إلى الموقع الرسمي ستستمتع بجوائز قيمة كبيرة. الرسوم المتحركة الحديثة سهلة، حيث تُحيي آلهة مثل أنوبيس مع كل فوز. إنها مزيج غامر من الأغاني الغريبة ولوحات المفاتيح الإيقاعية التي تُعيدك إلى عالمها القديم. ستشعر وكأنك في رحلة سينمائية رائعة بفضل التفاصيل.
حضروا المحاكمة قبل التصويت، واستعان المتهم الجديد بمحامٍ حسن السمعة، وسألته إن كان لها الحق في الاختيار، فأجابها بأن لديها ما يناسبها، وتم التحقق من خبرة المحامي معها، ويمكنك أن تشهد بأنه قدم لها نصيحة، وأنه قدمها بحسن نية، معتقدًا أنها على حق. سيلدن القانوني – لست متأكدًا من إمكانية الحصول على استثناء، ولكني أؤيد رفض المحامي مساعدتك في تقديم هذه المقترحات، وخاصةً توجيهات المحكمة بأن هيئة المحلفين الجديدة ستقرر الإدانة. أقول إنها سلطة غير متاحة لأي قاضٍ في قضية غير قانونية.
ثابت، يحق للمطالبين بالسيطرة على جميع المسائل الإقليمية المتعلقة بالملكية وضريبة الدخل، وما إلى ذلك، إلا أن الحريات الشخصية غير القابلة للتصرف للمواطنة يجب أن تُعلن من قِبل المجلس، ويُترجمها القاضي الأعلى، ويُغطيها الكونغرس، ويمكن تنفيذها من قِبل السلطة التنفيذية. في اليوم التالي، تم اختيار المسؤولين الجدد (163) للموسم، وستُجرى الاستعدادات اللازمة لاستطلاع آراء سكان ولاية أيوا في حال، كما هو مُقترح، سيتم نشر تعديل على المجلس يمتد من حق الاقتراع ليشمل نساء الولاية. ليس من الضروري بالنسبة لي أن أتحدث اليوم عن تأثيرات أخرى غير تلك التي تأتي من السياسة؛ ليس من الضروري بالنسبة لي أن أتناول التأثيرات الحقيقية والمستقبلية التي قد تُؤثر على مصير الرجال والأمم. نحن ندرك أن مصالحكم، ومشاعركم، وتعاطفكم، ورغباتكم الشخصية، وطموحكم الإنساني، هي التي تُحدد الخيار الجديد، وليس الخيار الجديد الذي يُحكمه. والآن، تُريدون إجراء "تجربة" فعّالة على مجتمع مُكوّن من مواطنيه، في تحدٍّ للتجربة الإنسانية، وللقيم، ولقوانينكم، ولكل نموذجٍ استخرجتموه من كل أمةٍ نبيلةٍ سبقتكم.
لم يمنح يسوع مثل هذا التفوق؛ ولكننا نسمي السيدة فارنهام هنا بكل سرور، بصفتها المرأة التي كانت حياتها – خيبة أمل مريرة من نفسها – خيرًا لجميع النساء، والتي تكشف كتبها، التي كُتبت بعد وفاتها، عن تنوع فكري رائع. في المواسم الأخيرة، توفيت السيدة تشارلز ليمونير في باريس. لقد كرست حياتها لنخبة النساء. على مدى ست سنوات، واجهت صعوبة بالغة في جمع التمويل اللازم، لدرجة أنها اضطرت إلى كتابة مدونات بنفسها وإرسال أفرادها إلى مؤسسات في ألمانيا.
ولا أتذمر من مرورهم بهذا الكشف من أجل النظر إلى الدستور للحصول على أدلة بعيدًا عن الحقيقة، فهناك نوعان من المواطنين – شخص له الحق في التصويت وآخر لا يختار. ما أشكو منه هو أنه لم يتمسك بالفراغ، فبدلًا من أن يجادلهم على أنهم صالحون، وضع أحدهم شروطًا في البرنامج، وفعل ذلك ليُفضّل حرمان المرأة من حقها في التصويت، وربما بعد ذلك السرقة واستنزاف حقوقها القانونية. ما أشكو منه هو أنه بدلًا من إصراره على الوفاء بقسمه، لم يكن مستعدًا لتجاهل القوانين الإنسانية من حيث أنها مُناقضة للقوانين الطبيعية وحقوقها القانونية المطلقة.
ينبغي أن يُشرّع وفقًا للتفاصيل الأمريكية، ولا يمارس أي سلطة غير ممنوحة بموجب الدستور؛ وهذه الأداة لا تمنح أي صلاحية لتقييد حق الاقتراع. بعد فقدان مارثا سي. رايت، رئيسة جمعيتنا الوطنية، والدكتورة هاريوت ك. بير، أول سيدة في المملكة المتحدة دخلت مجال الصحة، والقس الجديد بيريا جرين، والمحترم جيريت سميث، المدافعين المخلصين عن حق المرأة في الاقتراع، دُعيتُ خلال العام الماضي إلى الحداد على فقدان أربعة من أكثر أصدقائنا كفاءةً وتضحيةً في سبيلنا – رجالٌ ونساءٌ متشابهون في المبادئ العظيمة للهيئات الجمهورية. هذا ليس للنساء القليلات اللواتي يحتججن في الصالونات الفاخرة، جالسات على الأرائك، على ضوء مصابيح الغاز، ويغيرن رأيهن ويختارن الأحكام، بل أيضًا للنساء العاملات في البلاد اللواتي نركز عليهن. أناشد النساء اللواتي يواجهن صعوبات في هذه الممارسات الحكومية، اللواتي يفعلن نفس ما يفعله الرجال، بل وفي كثير من الأحيان يفعلنه على أكمل وجه، مقابل نصف الراتب تقريبًا. هل تظنون أنه لو فازن بالانتخابات لما رفعن أصواتهن هنا، وتلقين نفس الأجر مقابل نفس العمل؟
في الختام، نطلب منكم الصبر على تقصيري وتعاونكم في إجراءاتي القانونية. يُنصح، في حال الاعتراض على وضعي (بشأن حقي في التصويت)، بأن أطالب، في هذه الحالة، بمحاكمة الأطفال والمجانين، الذين، كما هو الحال مع البالغين والأشخاص غير المصرح لهم، هم مواطنون، ولهم الحق في ذلك. يبدو أن لهذا الاعتراض وزنًا كبيرًا لدى فئات معينة من الناس، وهو أمرٌ مُبالغ فيه. لا يُراعي هذا الواقع المُشترك، وهو أن كل حكم تشريعي، سواء كان دستوريًا أو قانونيًا، يمنح أي سلطة تقديرية، يقتصر إجراؤه على الأشخاص الأصحاء. هذا كثير جدًا بحيث لا يُمكن إبعاده عن الناس، بما في ذلك القانون. ووفقًا لكل قانون من هذا القبيل، فإن الأطفال، في صغرهم، يُصنفون في نفس الفئة.